Musterrechnung freier journalist

Viele Jahre lang wurde die journalistische Praxis der fairen Nutzung durch Journalisten-Newsroom-Konventionen etabliert, die oft auf Ratschlägen aus Handbüchern, die zuvor von Unternehmensanwälten geprüft wurden, und auf gelegentlichen Besuchen bei den Anwälten ihrer Institution begründet waren. Journalisten, insbesondere solche, die außerhalb großer Medienorganisationen arbeiten, sind sich zunehmend unsicher, was ihr Recht angeht, urheberrechtlich geschütztes Material zu zitieren, insbesondere in neueren, digitalen Formaten und in sozialen Medien. Wie das Urheberrecht, die Meinungsfreiheit und das Recht der Öffentlichkeit auf Wissen dokumentiert sind, sind die häufigsten Folgen einer solchen Unsicherheit Verzögerung, höhere Kosten und das Versäumnis, zu veröffentlichen und innovativ zu sein. Investigative Journalist es Guide to Company Accounts von Raj Bairoliya. Der Leitfaden, der vom Centre for Investigative Journalism herausgegeben wird und zum Kauf zur Verfügung steht, richtet sich an investigative Journalisten, die einen Sinn für eine Reihe von Unternehmenskonten (meist Handelsunternehmen) haben müssen oder sich einen Überblick über ein Unternehmen verschaffen müssen, um ”on-the-money”-Fragen zu stellen. Journalisten teilen Werte, die ihre Erwartungen an die faire Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material anderer prägen. Attribution ist ein hoch geschätzter journalistischer Wert, wenn auch nicht einer, der im US-Urheberrecht (im Gegensatz zu anderen Ländern) signifikant vorkommt. Die bloße Identifizierung des Ausgangsmaterials macht weder eine ansonsten ungerechtfertigte Verwendung ”fair”, noch verlangt das Gesetz buchstäblich, dass die Verwendung mit einer Zuschreibung einhergeht, um als gerecht angesehen zu werden. Journalisten sind jedoch der festen Überzeugung, dass es einen ethischen und akademischen Imperativ gibt, eine angemessene Zuschreibung zu gewährleisten. Und natürlich, wenn es wichtig ist, bestimmte urheberrechtlich geschützte Inhalte in einem bestimmten Stück Journalismus zu verwenden, trägt ein angemessenes Zitieren dazu bei, diese Rechtfertigung deutlicher zu machen.

Gleichzeitig wissen journalisten zu schätzen, dass Form und Inhalt einer angemessenen Zuordnung je nach Medium und Kontext variieren. Und natürlich können Journalisten Werke nutzen, für die keine vollständige Zuordnung erbracht werden kann (z. B. wegen eines Versprechens der Vertraulichkeit oder weil die Informationen nicht auffindbar sind). Dieses Dokument ist eine Grundsatzerklärung, die Journalisten in den Vereinigten Staaten helfen soll, die Urheberrechtsdoktrin der fairen Nutzung zu interpretieren. Es richtet sich an alle, die sich an der Reihe von Praktiken beteiligen, die die Schaffung von Medien jeglicher Art beinhalten, die sich auf reale Ereignisse von öffentlichem Interesse beziehen, auf den Dienst des öffentlichen Wissens, ob es sich um einen Vollzeitfachmann oder um eine Person handelt, die es auf sich nimmt, über bestimmte Themen oder Ereignisse zu berichten. Mit anderen Worten, die Definition des Begriffs ”Journalismus”, von der dieses Dokument spricht, ist durch Handlungen und nicht durch Titel definiert und ist ein inklusives, das (teilweise) den sich wandelnden Charakter der Technologien widerspiegelt, die die journalistische Praxis unterstützen und ermöglichen. • Der Journalist sollte den Nachrichtenkonsumenten klarmachen, warum das Material zur Verfügung gestellt wird und welche Reaktionen es hervorrufen soll – zum Beispiel kritische Kommentare, Analysen, neue kontextbezogene Informationen oder die Anschließende Berichterstattung über zusätzliche Fakten.

Dieser Artikel von target=”_blank” href=”journalistsresource.org/tip-sheets/reporting/math-journalist-numbers-statistics-research/”>article erschien zuerst auf der Seite ”target=”_blank” href=”journalistsresource.org”>Journalist es Resource und wird hier unter einer Creative Commons-Lizenz wiederveröffentlicht.